| |
|
|
|
Nem teljesen értem a végén miért búcsúztatja Lidströmöt...
De ha vissza is vonul majd visszajön januárban 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8896) |
|
|
|
| |
|
|
|
Crosby még csak 20éves.
De amúgy jó anyag! 
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#8890) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Bundesliga nem kötőjeles,
"A Penguins históriáskönyvében 1992-ig kell visszalapozni, hogy képeket találjunk a legutóbbi kupagyőzelemről. Ahol Lemieux pózol a kupával, és Jagr Bundes-liga frizurában hergeli a jónépet. Azóta viszont nagy semmi."
Ez így nem igaz.
"Biztos jó-e ha Crosby 22 évesen minden lehetséges dolgot elér? Ugyan akkor fel lehet sorakoztatni olyan játékosokat is, akik igencsak rászolgáltak a Stanley kupára, és minden bizonnyal meg fognak tenni mindent a megdicsőülésért. Szeretnék nekik szurkolni, de nem tudok."
Itt nem érzem az ok-okozatot a véleménnyel kapcsolatban.
...és Irbének nem antikolt felszerelése volt, hanem antik kinézetű:)
Amúgy tényleg nem rossz.
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#8893) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az angolodon lenne még mit javítani! :P 
|
| |
| |
|
|
|
Nem értem, hogy most ironizálsz, vagy az tetszik, hogy elegek lehetnek a kupára...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#8892) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy az útál még mindig utál, és az ugyan akkor az még mindig ugyanakkor! De tartalmilag tökéletes cikk! 
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#8890) |
|
|
|
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#8891) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mint már írtam korábban, ha nincs Malkin, Crosby, akkor valószínűleg nincs Sykora, Gonchar sem, na meg Hossa. Ők, kiegészítve másokkal, ebben a fos cap-rendszerben elegek lehetnek a kupára.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#8889) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ducks!
Grat az "Angyalok és démonok?" című cikkhez! A szófordulatok nagyon tetszenek benne... 
Még több ilyet!
|
| |
| |
|
|
|
|
A többéves "szerencsétlenkedésből" következő jó drafthellyekkel alapjában véve még nem lehet bajnokságot nyerni. A Pens sem csak azért döntős, mert van egy Crosbyja, egy Malkinja, egy Staalja és egy Fleuryje. Ez négy játékos, egy csapat meg legkevesebb 20 ember... Ők négyen csinálhatnának bármit, a többiek nélkül sehol sem lennének.
A draft szerintem jó dolog, az adott "szerencsétlen" csapat megérdemel annyi kárpótlást, hogy ő választhat elsőként.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#8888) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Semmi bajom a draftrendszerrel, de ne lehessen már azért többéves szerencsétlenkedésből bajnokságot nyerni... Mivel ez egyébként ritka, és általában nem ekkora ingadozásokat eredményez, a draftrendszer nem nevezhető rossznak
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#8886) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem egészen most vált komolytalanná a vita.
akkor már komolytalan volt, amikor beírtad nagyanyádat a wings topikba.
|
| |
| |
|
|
|
hehe, ez jó 
nem tetszik a draftrendszer sem, meg az sem, ha mindig más az esélyes
az nem rossz, viszont jó.
vagy jó, mert fasza.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#8884) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | miért, szerinted inkább a tökutolsó draftoljon utoljára?
lefogadom, ha a tavalyi döntő ismétlődne, nem zavarna a draftrendszer. |
|
Komolytalanná vált a vita, befejeztem.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#8883) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megjegyzem, nekem az se tetszik annyira, ha egy bajnokságnak 20 esélye van és akárki győz le akárkit, igazából sose lepődhetünk meg...
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#8882) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem lehet, hogy haszinak igaza volt? (költői volt, nem kell válaszolni)
miért, szerinted inkább a tökutolsó draftoljon utoljára? hagyjuk ott megrohadni, ahol van, és énekelve táncoljunk a sírjukon?
tetszik-nem tetszik, ez van. lefogadom, ha a tavalyi döntő ismétlődne, nem zavarna a draftrendszer.
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#8881) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A draft biztosítja azt, hogy ne az legyen, mint az európai fociban, hogy míg világ a világ, minden bajnokságnak meglesz a fix 3-4 esélyese, a többi leves
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem, de ahol ennyi 1/1-es van, nyilvánvalóan áramlanak az idősebb sztárok (meg a médiaérdeklődés) is. Ha nincs Malkin meg Crosbyka, talán sosem ír alá Sykora, Gonchar stb. Láncreakció.
Értem én, mi a célja a draftrendszernek, de nekem akkor se tetszik, ha egy csapat csak azért ilyen esélyt kap, hogy bajnok legyen, mert éveken át béna. De már erről volt szó egyszer és Haszi akkor is lesötétezett, úgyhogy hagyjuk.
|
| |
| |
|
|
|
|
aadam: értem én mit akarsz mondani azzal, hogy "1/1-esek", de ha nagyon kötekedős kedvemben lennék, akkor csinálhatnék úgy, mintha nem érteném, és mondhatnám, hogy csak fleury és crosby 1/1 a pensben. másik dolog meg: elfelejted azt, hogy mi az ára annak, (pontosabban minek a következménye az), hogy elöl draftolhass éveken át.
|
| |
| |
|
|
|
Várható volt, hogy lemondja a válogatottságot. Nagyon sajnálom, hogy nem jött össze neki az arany.
Remélem ez arra inspirálja majd, hogy folytassa a pályafutását... 
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#8877) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
REUTERS (VIA VANCOUVER PROVINCE): reports Finnish star Teemu Selanne has announced his retirement from international competition but has left the door open to a possible return to the NHL.
SPECTOR'S NOTE: That of course will depend on where Selanne might like to play and how much it'll cost for his services. He'd probably like to return to the Anaheim Ducks but that's by no means a certainty this time around as the Ducks have to re-sign Corey Perry plus have other cap constraints to worry about. GM Brian Burke also won't be as patient with Selanne this summer as he was a year ago.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Schneidernek tényleg volt egy-két gyengébb meccse hátul, de nekem nem is ez a gondom vele. Scotty pótlására hoztuk, s ez jó dolog is, viszont mindjárt negyven éves. S rá amúgy is jellemző, hogy sérülékeny. Egyszerűen nincs esélye annak, hogy 82 meccset + POt játszon. Pedig úgy jó lenne. Ha Scotty marad, amire szerintem jó esély van, akkor őt kéne valahogy értékes dolgokra cserélni. S a legértékesebb talán a pick, mert a draft erős lesz, s a pick nem foglal a capből.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#8874) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
schneidertől nem pontokban vártam volna többet hanem stabilitásban... sztem hátul nem hozta azt a formát amiért ideigazoltuk 39 pont közelébe bergeron is eljutna vszeg ha annyit játszana és kevesebb pénzt keresne!
bertuzzira tudom h azt írtam h tüntessük el de megfontolandó a megtartása azon érvek mellett h vszeg kevés ellenértéket kapnánk érte!
|
| |
| |
|
|
|
hát akkor számoljunk. A tavaly a piacon aláíratott játékosok, s hogy előtte mit tettek le az asztalra :
- Dustin Penner (29 goals and 45 points) 5-year, $21.5 million...as a RFA!
- Jason Blake (40 goals and 69 points) 5-year, $20 million
- Mike Comrie (20 goals and 45 points) 1-year, $3.375 million
- Michal Handzus (11 goals and 44 points) 4-year, $16 million
- Robert Lang (19 goals and 52 points) 2-year, $8 million
Ebből látszik, hogy 45 pontért már 4 milliókat fizetnek. Szerintem ha Bert nem hagyott volna ki 14 meccses agyrázkódással, szerzett volna öt pontot.
"the average point total for forwards making 3.5-4 mil this last season averaged just over 50 points." 
Azt hiszem még ebbe is belefér, feltételezve, hogy nem hagy ki megint ennyit.
A lsitád azért rossz, mert vagy olyanokat tartalmaz, akik nem is voltak a piacon (Hemsky, Horcoff, Staal (aki mellesleg jövőre 5Mt keres, idén 4.5Mt)) vagy olyat, aki a szerződését évekkel ezelőtt kapta, nem a tavalyi offseasonben, mint például Hejduk.
Ha 50egynéhány pontot szerzett volna (amire azért jó esély lett volna, ha nem sérült), akkor elégedett lennél vele? Nem azt mondom, hogy jó szezonja volt, de olyan hűderossz sem. Átlagos. Remélem jobb követjezik. S kár rajta elverni a port. A támadók közül idén csak Getzlaf és Perry nem vallott szégyent. (megemlíteném azonban, hogy az általad oly nagy hibának tartott Schneidre 39 pontja elég szép, pedig mégcsak az első védőpár közelében sem volt, s mindössze 65 meccset játszott. Ezzel a huszadik legeredményesebb védő volt...)
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#8872) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | 1. Most szedd össze, hogy ki hány pontot szerez 4 milláért. Aztán vond ki azokat belőlük, akiknek most járt le a szeződséük, s rá fogsz jönni, hogy nem is teljesít annyira gyengén. Az ilyen Rolston félék kiesnek, mert most nem 2 milláért fognak aláírni, hanem 5ért. Nem azt mondom, hogy jó idénye volt, de azért annyira nem is volt gáz. Ha nem sérül meg, s ennek köszönhetően nem játszik még vagy 10 meccset így, akkor sima lett volna az 50 pont. Annyi meg lehet neki egy rossz évben. S az, hogy motiváltatlan, az nem igaz. Akar, nagyon is, csak egyszerűen nem megy neki. Ha értelmes áron el tudjuk cserélni, akkor tegyük, s de kétlem, hogy túl nagy lesz rá a kereslet, áron alul meg nem szabad. |
|
Na akkor számolgassunk egy kicsit:
Todd Bertuzzi - 68 meccs, 14 gól, 40 pont.
Keressük olyanokat, akik szerződése nem jár le idén, és kb. 4 millió dollárt keresnek.
Robert Lang - 76 meccs, 21 gól, 54 pont.
Milan Hejduk - 77 meccs, 29 gól, 54 pont.
Dustin Penner - 82 meccs, 23 gól, 47 pont.
Ales Hemsky - 74 meccs, 20 gól, 71 pont.
Shawn Horcoff - 53 meccs, 21 gól, 50 pont.
Jason Arnott - 79 meccs, 28 gól, 72 pont.
Eric Staal - 82 meccs, 38 gól, 82 pont.
Rod Brind'Amour - 59 meccs, 19 gól, 51 pont.
Erik Cole - 73 meccs, 22 gól, 51 pont.
Brian Gionta - 82 meccs, 22 gól, 53 pont.
Egyikük sem lesz RFA,UFA a szezon végén, mind 3,8 és 4,2 millió között kerestek, fognak keresni.
Tehát! Bertuzzinak jó (vagy legalább elfogadható) szezonja volt?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#8871) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
10. Valamennyire jogos, de emlékezzetek, az első szezonban, amikor Getzlaf meg Perry játszott, akkor ők is a negyedik sorban kezdték. Ez Carlyle-nál nem őjdonság. Hosszú távon lehet, hogy neki lesz igaza.
9. Jogos
8. Szerintem Burke sem akarta megtartani, de egyszerűen ekkora fizetéssel nem lehet elpasszolni.
7. Azért elég nagy reklámértéke volt ennek a Londonnak. Az volt a hátrány, hogy nekünk (meg az Ottawának) amúgyis rövidebb volt a nyár, bár amikor belemntünk ebbe a London dologba, akkor még messze nem lehetett sejteni, hogy bajnokok leszünk. Másrészt inkább az volt a baj ezzel is, hogy utána mentünk három csapathoz, akik az első hazai meccsüket játszották ellenünk. Ezt Burke is beismerte, hogy nem így kellett volna.
6. Schneiderre szükség volt, mert Scotty nem tudta eldönteni, mit akar. Nélküle (s tegyük fel Scotty nem jött volna vissza) esélyünk sem lett volna a POra.
5. Pronger nem is kapott eközben fizetést. Ezzel nem lehet mit tenni.
4. Azért az is hozzátartozik, hogy akik kínáltak is valamit Bryzért, annak nem biztos, hogy el akartuk adni. Így nem kerülhetett túl jó csapathoz. Persze jöbb lett volna valamit kapni érte, de ez van.
3. Ebben az esetben nem volt nagyon választásunk. Mi nem "koloncért" cseréltünk, hanem Scottyért. S mindenképpen ilyen kellett, mint Weight, hiszen neki legalább lejárt a szerződése. Ha nem ilyet kaptunk volna, akkor esélyünk sem lenne aláíratni Perryt. Sok rossz közül a legkevésbé rosszat választotta Burke.
2. Penner? LOL ennyi pénzért menjen amerre lát. Mindig is voltak vele motivációs problémák, s azután, hogy nem tárgyal Burke-kel, mert megnézi, mit kaphat a piacon, aztán aláírja Lowe ajánlatát, nem zárta a szívembe magát. Tegye, szíve joga, én is aláírtam volna a helyében, hiszen nem biztos, hogy mégegyszer összejön így neki, de ne lepődjön meg, ha nem integetek neki. Pláne, hogy még kaputnk 3 picket, amiből a 1st már értékesebb, mint Penner valaha is lesz.
1. Most szedd össze, hogy ki hány pontot szerez 4 milláért. Aztán vond ki azokat belőlük, akiknek most járt le a szeződséük, s rá fogsz jönni, hogy nem is teljesít annyira gyengén. Az ilyen Rolston félék kiesnek, mert most nem 2 milláért fognak aláírni, hanem 5ért. Nem azt mondom, hogy jó idénye volt, de azért annyira nem is volt gáz. Ha nem sérül meg, s ennek köszönhetően nem játszik még vagy 10 meccset így, akkor sima lett volna az 50 pont. Annyi meg lehet neki egy rossz évben. S az, hogy motiváltatlan, az nem igaz. Akar, nagyon is, csak egyszerűen nem megy neki. Ha értelmes áron el tudjuk cserélni, akkor tegyük, s de kétlem, hogy túl nagy lesz rá a kereslet, áron alul meg nem szabad.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#8869) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pronger esetében ha jól emlékszem volt "némi" pénzbüntetés is. Persze nem mintha ez komolyabban megviselné...
A többivel gyakorlatilag egyetértek. Burke ügyesebb is lehetett volna Pennerrel. Remélem idén Perryvel hamar megegyeznek.
A másik két játékos alatt kiket értesz egyébként? Az egyik gondolom Marchant. A másik... Schneider?
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#8869) |
|
|
|
| |
|
|
|
A szezon (szerintem) 10 legrosszabb döntése:
10. Ryan játszatása - 8-10 perccel nem lehet világot megváltani. Ha pedig játszatjuk,akkor adjunk már neki normális jégidőt!!!
9. Sutherby megszerzése - egy 2. körös draftjogért 2009-re? Normálisak vagyunk? Nem...
8. Marchant megtartása - felesleges pénzkidobás érte
7. A szezont Londonban kezdeni - teljesen felesleges, csak azért, hogy a pornép Európaiak is szórakozzanak egyet. Vicc.
6. Schneider szerződtetése - addigi is voltak felesleges emberek a kereben, ennyiért lehetett volna cserélni is.
5. Pronger eltiltása - kő keményen meg kellett volna torolni, fizetés megvonással és egyéb módszerekkel.
4. Bryz elengedése ingyen - a semminél a 7. körös draftjog is jobb lett volna. Annyit pedig biztos, hogy ajánlottak érte. Csak Burke megint sóherkodott.
3. McDonald elcserélése egy koloncért - merthogy nagy értelme nem volt, az is biztos. Volt még másik 2 játékosunk, akiket mozdítani lehetett volna.
2. Penner elengedése. Merthogy miatta (is) szereztük be Bertuzzi-t. Penner legalább nyújtott valamit idén. Bertuzzi semmit sem. Mellesleg ha beégtünk volna vele, akkor is cserélhető lett volna.
1. Bertuzzi megszerzése - Burke hülyesége volt egyértelműen. Nem elég, hogy elfelejtett játszani, még motiválatlan is. Mindenképpen el kell cserélnünk a nyáron, mert egy 4 milliós pénztemető. Ezt a luxust pedig most nem engedhetjük meg magunknak...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
5/10-et értem el...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#8867) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Van egy jó kis kvíz a hivatalos holnapon. A 8/10 elfogadható? 
|
| |
| |
|
|
|
A kérdéseket elküldtem, de választ nem kaptam. 
Igazából próbáltam elszakadni a jégkorongtól, és rámenni a személyesebb kérdésekre (milyen zenét szeret, milyen más sportok érdeklik pl...) Na nem baj, majd legközelebb.
Vagy majd egyszer személyesen.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#8865) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ebből lett valami? DF, mit kérdeztél, válaszolt-e?
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#8850) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.nemzetisport.hu/cikk.php?cikk=178507
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Újabb szerződtetések, most Beleskey, de Gray és Bailey volt a soros:
Ducks Sign Beleskey, Bailey and De Gray to Contracts
"The Ducks announced today that they have signed left wing Matt Beleskey, right wing Jason Bailey and defenseman John de Gray to three-year, entry-level contracts. Per club policy, financial terms were not disclosed."
|
| |
| |
|
|
|
"The Ducks made their first player-personnel move of an earlier-than-anticipated offseason Tuesday, signing rookie center Ryan Carter to a three-year contract worth $1.875 million.
Carter, 24, will receive $525,000 next season, $625,000 in 2009-10 and $725,000 in 2010-11, giving the Ducks an annual salary-cap hit of $625,000. He will stand to become an unrestricted free agent at the conclusion of the deal."
....
"I think he can play multiple roles on our team and he adds to our character," Burke said. "Like I've said that Chris Kunitz is a Swiss army knife-type player, Ryan has some of that. He is gritty enough to play with the hard-hat group and skilled enough to play in our top six."
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#8859) |
|
|
|
| |
|
|
|
Selanne játszani fog a kanadai VB-n. Érdekes. Ez vajon lehet annak az "előjele", hogy jövőre is játszani fog, vagy pedig éppen ellenkezőleg, egy utolsó válogatott tornán még részt akar venni, és úgy visszavonulni?
|
| |
| |
|
|
|
Köszi srácok, rendesek vagytok, de már sikerült megoldanom a dolog ezen részét.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#8857) |
|
|
|
|
Legalábbis a Detroittal összevetve, amely a 7. körben válaszotta legnagyobb sztárját... 
